Hace mucho que no escribia en mi propio blog y es que la verdad, ya como crítica personal, confié que la política universitaria podría cambiar y dejar atrás la mala fama que la palabra política significa en un país donde reina la desconfianza y se acuña cada día más el apodo de "rata" para los corruptos.
Para mi sopresa estaba muy lejos de la que parece ser una realidad ineludible.
Y es que una puede leer paneles del tontodromo o volantes y "enterarse de lo que te dejan ver" y , lejos de felicitar las campañas acordes a cada facultad, mucho más se puede uno enterar de las críticas que se hacen los postulantes, vale citar desde blog hasta conversaciones en cafeterias o en diversas partes del campus.
Para mi sopresa estaba muy lejos de la que parece ser una realidad ineludible.
Y es que una puede leer paneles del tontodromo o volantes y "enterarse de lo que te dejan ver" y , lejos de felicitar las campañas acordes a cada facultad, mucho más se puede uno enterar de las críticas que se hacen los postulantes, vale citar desde blog hasta conversaciones en cafeterias o en diversas partes del campus.
Muchos hablamos de lo asqueroso que es la política pero cuantos hacen algo por cambiarlo. Esto me lleva a reflexionar y confirmar lo que mi experiencia como REA me dejo, una cosa es la amistad y otra la política, jamas pueden ser igual y puedes en la política fingir que respetas valores pero tarde o temprano estarás dispuesto a ser lo que sea si eso significa reconociemiento y sobre todo victoria electoral.
Es asi que aparecer con tal de que la amistad influya en la votación, se nombra a diestra y siniestra a personas sin tener en cuenta que no puede estar calificada para el puesto o poner en tela de juicio para los votantes la credibilidad de la lista postulante.
Tratando de ser lo más imparcial posible, creo que no es necesario recurrir a estas artimañas a menos que se sepa de antemano que las cifras estan en nuestra contra. Si es asi, ¿para qué postular?
1ero
Si la o él que se postula no tiene buena reputación, entonces no la incluyamos o impulsemos a que limpie 1ero su imagen y luego postule en otra campaña.
¿Porque siempre usar la misma cara?, ¿No hay más miembros que merezcan llevar la bandera del movimiento?, si esta manchada entonces paso al costado y dejar que de nuestras canteras nuevos valores frescos y limpios cumplan las metas de todos.
Un movimiento es eso, una cantera de donde se generan y crean luchadores en potencia.
2do
¿Por qué ensañarse con la reputación de una persona?
¿Acaso el eñector debe enterarse de los secretos más morbosos del candidato?
Me indigne mucho con las elecciones pasadas para FEPUCP donde muchos amigos se vieron enfrentados, pero sobre todo lo más repugnante es la ofensa a la honra y buen nombre de las personas, pues nadie es hijo de un duque o vivimos en un feudalismo, pero el buen nombre que se lleva daña a terceros junto al propietario del mismo.
Mantengo mi postura presentada en asambleas universitarias, donde no creiamos en que solo una persona puede o merece dirigir una facultad, una dirección o un gremio; creo que muchos podemos si contamos con el apoyo de personas que realmente quieren trabajar y no solo figurar o llenar su CV para mejores oportunidades laborales o becas de estudios.
Pero a la vez creo que no se necesita de recurrir a guerra sucia para ganar votos, eso solo genera tema de conversación más de volcar votos al contrario pues enloda a ambos: uno por lo que es capaz de hacer por ganar y el otro por su actuar cotidiano.
Por eso, en estas elecciones no aprendamos de las generaciones pasadas que nos dejan de legado votar por el menos peor, el que menos dañará al pais; sino votemos por los que consideremos aptos para el puesto...ni porque es mi "pata" o lo conozco, si votas por eso mejor no lo hagas, total ya no hay multa que te presione y serás responsable por con tu derecho y con los demás.
